ПУБЛІЧНИЙ ПРОСТІР ХАРКОВА В УМОВАХ ВІЙНИ ЗА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ: ПЕРЕОСМИСЛЕННЯ ІМПЕРСЬКОГО ТА РАДЯНСЬКОГО МИНУЛОГО


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2026.38.7

Ihor DVORKIN

Анотація


Анотація. У статті розглядаються зміни публічного простору Харкова у період війни за незалеж-ність України. Аналізуються зміни, пов’язані із переосмисленням образів імперського  та радянського ми-нулого у місті.   У статті висвітлені амбівалентні процеси деколонізації та появи у міському просторі «місць пам’яті» (нео)радянських та (нео)імперських образів у Харкові  в перші десятиліття незалежності України.   Сприйняття історичної спадщини імперського та радянського періодів історії України, а також українсько-російських відносин зазнає докорінних трансформацій під впливом російської гібридної агресії (з 2014 р.) та повномасштабного вторгнення (з 2022 р.).  Метою даної статті є висвітлення та аналіз змін образу імперського та радянського минулого, що відбулися у публічному просторі Харкова у період війни за Незалежність України у 2014 р. Методологічно стаття спирається на дослідження пам’яті, пос-тколоніальні дослідження тощо. Це є необхідним для розуміння контексту, у якому відбуваються зміни в меморіальному просторі міста. Імперське сприйняття України з боку Росії, яке багато в чому спричинило російсько-українську війну, водночас мало свої маркери у Харкові.  Зміни образу Російської імперії/СРСР/Росії аналізуються у контексті імплементації українського законодавства, яке, своєю чергою, відображає еволюцію ставлення держави та суспільства до країни-агресора. У висновках зазначається, що російська агресія спричинила витіснення російських імперських та радянських маркерів із символічної карти Харкова. Цей процес, що розпочався як декомунізація, згодом трансформувався у деколоніза-цію/дерусифікацію та став ознакою остаточного розриву українського та російського історичних наративів.

Ключові слова


російсько-українська війна; Друга світова війна; історична пам’ять; політика пам’яті; декомунізація; деколонізація; методи дослідження; дослідження пам’яті; краєзнавство; історія та культура України

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Dvorkin I.V. (2025). Obraz impers'koho ta radians'koho mynuloho v ukrains'komu zakonodavstvi (2014 – 2025 rr.) [The image of the imperial and Soviet past in Ukrainian legislation (2014 – 2025)]. Visnyk humanitarnykh nauk. Vyp. 14. URL: https://doi.org/10.5281/zenodo.18066321 (in Ukrainian).

Zakon Ukrainy (2015). Zakon Ukrainy «Pro zasudzhennia komunistychnoho ta natsional-sotsialistychnoho (natsysts'koho) totalitarnykh rezhymiv v Ukraini ta zaboronu propahandy ikhn'oi symvoliky» [Law of Ukraine “On the condemnation of the communist and national socialist (Nazi) totali-tarian regimes in Ukraine and the prohibition of propaganda of their symbols”]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/317-19/ed20150409#Text (in Ukrainian).

Zakon Ukrainy (2023). Zakon Ukrainy “Pro zasudzhennia ta zaboronu propahandy rosijs'koi impers'koi polityky v Ukraini i dekolonizatsiiu toponimii [Law of Ukraine “On the condemnation and prohibition of propaganda of Russian imperial policy in Ukraine and the decolonization of topony-my”]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3005-20/ed20230321#Text (in Ukrainian).

Kyivs'kyj mizhnarodnyj instytut sotsiolohii. Stavlen-nia ukraintsiv do rosiian [Kyiv International Institute of Sociology. Ukrainians' attitude towards Russians]. URL: https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1446 (in Ukrainian).

Kiselyova Yu. (2022). Monumental'ni mistsia pam'iati v umovakh vijny: praktyky medijnoi re-prezentatsii [Monumental Sites of Memory in War-time: Practices of Media Representation]. Visnyk Kharkivs'koho natsional'noho universytetu imeni V. N. Karazina. Vyp. 62. Pp. 86–112. URL: https://periodicals.karazin.ua/history/article/download/21504/20034/ (in Ukrainian).

Kravchenko V. (2011). Ukraina, imperiia, Rosiia. Vybrani statti z modernoi istorii ta istoriohrafii [Ukraine, Empire, Russia. Selected articles on mod-ern history and historiography]. Kyiv. 542 p. (in Ukrainian).

Pam'iatnyk bortsiam za nezalezhnist' Ukrainy v Kharkovi [Monument to the fighters for the inde-pendence of Ukraine in Kharkiv]. URL: https://zabytki.in.ua/uk/2118/pam-yatnik-bortsyam-za-nezalezhnist-ukrayini-v-kharkovi (in Ukrainian).

U Kharkovi dekomunizuvaly p'iat' stantsij metro i pivsotni vulyts' [Five metro stations and fifty streets were decommunized in Kharkiv]. URL: https://ua.korrespondent.net/city/kharkov/3684227-u-kharkovi-dekomunizuvaly-piat-stantsii-metro-i-pivsotni-vulyts (in Ukrainian).

U Kharkovi demontuvaly pamiatnyk Zhukovu [The monument to Zhukov was dismantled in Kharkiv]. URL: https://suspilne.media/kharkiv/229580-u-harkovi-demontuvali-pamatnik-zukovu/ (in Ukraini-an).

U Kharkovi pereimenuvaly try vulytsi i raion [Three streets and a district were renamed in Kharkiv]. URL: https://www.city.kharkov.ua/uk/news/u-kharkovi-pereymenuvali-tri-vulitsi-y-rayon-50722.html (in Ukrainian).

Kharkiv pislia perejmenuvan': pidsumky dekoloni-zatsii ta suspil'nyj rezonans [Kharkiv after re-namings: results of decolonization and public reso-nance]. URL: https://gwaramedia.com/kharkiv-pislia-pereymenuvan-pidsumky-dekolonizatsii-ta-suspilnyy-rezonans/ (in Ukrainian).

Kharkivs'ki aktyvisty «ukrainizuvaly» dytiachyj maj-danchyk-Kreml' [Kharkiv activists «ukrainianized» the playground-Kremlin]. URL: https://24tv.ua/kharkiv/harkivski_aktivisti_ukrayinizuvali_dityachiy_maydanchikkreml_n463031 (in Ukraini-an).

Betlii О. (2022). The Identity Politics of Heritage: Decommunization, Decolonization, and Derussifi-cation of Kyiv Monuments after Russia’s Full-Scale Invasion of Ukraine. Journal of Applied History. No. 4. Pp. 149–169. URL: https://doi.org/10.1163/25895893-bja10031

Gnatiuk O., Homanyuk M. (2023). From geopolitical fault-line to frontline city: changing attitudes to memory politics in Kharkiv under the Russo-Ukrainian war. Hungarian Geographical Bulletin. Vol. 72. Iss. 3. Pp. 1–18. URI: https://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/20960

Kuzio T. (2022). Imperial nationalism as the driver behind Russia's invasion of Ukraine. Nations and Nationalism. Vol. 29. Pp. 30–38. URL: https://doi.org/10.1111/nana.12875

Mälksoo M. (2015). ‘Memory must be defended’: Beyond the politics of mnemonical security. Memory Studies. Vol. 46. Iss. 3. Pp. 221–237. URL: https://doi.org/10.1177/0967010614552549

Pakhomenko S., Hedo A. (2020). Politics of Memory in Latvia and Ukraine: Official Narratives and the Challenges of Counter-Memory. Studia Politica. Romanian Political Science Review. Vol. 20. Iss. 4. Pp. 525–548. URL: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/38454

Sabadash V. (2025). Ukrainian–Russian Relations in the Memory Spaces of Ukrainian Cities (1991–2024). The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series History. Iss. 68. Pp. 126–141. URL: https://doi.org/10.26565/2220-7929-2025-68-08

Törnquist-Plewa B., Yurchuk Y. (2019). Memory politics in contemporary Ukraine: Reflections from the postcolonial perspective. Memory Studies. Vol. 12. Iss. 6. Pp. 699–720. URL: https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/1750698017727806


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.